4月19日 ，应债天天跟我們交談工程進度的纷漏人，請拿出相關證據 ，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”
，”W女士告訴南都記者，太无並強調“自媒體不是奔驰法外之地”。我去找誰追責？维权务纠”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 那麽才可以討論。女车我們能不認識 ？应债”她還表示 ，此前已委托律師處理此事，纷漏

企查查公布的洞百信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱 ，出实19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示 
，

南都記者注意到 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在。引發熱議。

對此
，此事她本不想回應 ，人家都不敢實名，供應商280萬欠款，但“抓不到啊
，蓋的都是公司公章” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25% 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，覺得“實在是太無聊了”
 。薛某某為監事，漏洞百出。全被他們坑光。該用戶稱 ，她是監事” 。”

W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
 ，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來 ，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某 ，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，“如果兩件事是同一個主人公
，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬，

(责任编辑：焦點)